"Ne jamais oublier qu'il suffit d'une crise politique, économique ou religieuse pour que nos droits, tous nos droits, souvent chèrement acquis, soient remis en question. Ces droits ne sont jamais définitivement acquis. Notre vie durant, nous devons demeurer vigilants."

Istanbul

La Pride violemment réprimée, plus de 50 interpellations

Ce qui devait être un moment de visibilité et de solidarité s’est mué en scène de chaos. Cette année encore, la Marche des Fiertés d’Istanbul, prévue ce dimanche 29 juin dans le centre de la mégapole turque, a été violemment réprimée par les forces de l’ordre.

Les manifestants, rassemblés dans le quartier emblématique de Beyoğlu, brandissaient des drapeaux arc-en-ciel et scandaient des slogans en faveur de l’égalité et de la liberté. Mais très rapidement, la police anti-émeutes est intervenue, utilisant gaz lacrymogènes, canons à eau et balles en caoutchouc pour disperser la foule.

Selon Yıldız Tar, rédacteur en chef de l’organisation et média LGBTQ+ Kaos GL, 54 personnes ont été interpellées, dont six avocats venus apporter une assistance juridique. Dimanche soir, seules sept avaient été relâchées, les autres demeuraient en détention. La confédération syndicale DISK a également indiqué qu’au moins trois journalistes figuraient parmi les personnes arrêtées. Plusieurs autres reporters couvrant l’événement ont par ailleurs été agressés.

L’accès à la place Taksim, haut lieu symbolique de la contestation en Turquie depuis les manifestations de Gezi en 2013, était déjà bouclé dès les premières heures de la journée par un imposant dispositif policier. Dans la foule, des députés de l’opposition ont tenté d’intercéder auprès des autorités, en vain.

Autre motif d’indignation : des journalistes ont été pris à partie, non seulement par des civils aux cris nationalistes ou islamistes, mais aussi, selon plusieurs témoignages concordants, par des policiers eux-mêmes.

Une vidéaste a notamment été bousculée alors qu’elle filmait les interventions musclées des forces de l’ordre.

Cette répression, loin d’être un épisode isolé, s’inscrit dans une série d’interdictions ou de dispersions violentes de la Pride à Istanbul depuis 2015, bien que l’homosexualité ne soit pas illégale en Turquie. Sous le gouvernement du président Recep Tayyip Erdogan, le climat s’est nettement durci à l’égard des personnes LGBTQ+, régulièrement ciblées par une rhétorique de plus en plus hostile.

Sur les réseaux sociaux, militants, artistes et simples citoyens ont dénoncé un "déferlement de violence" incompatible avec les principes démocratiques. "Attaquer des gens qui marchent pour l’amour, c’est attaquer la liberté elle-même", s’est indigné Erdem Yener, artiste populaire en Turquie.

En Turquie, comme ailleurs, la Pride demeure bien plus qu’une célébration : elle incarne un acte de résistance. Dimanche, à Istanbul, ce droit fondamental a une nouvelle fois été brutalement piétiné.

Repéré sur le site https://www.stophomophobie.com

"Des souris avec deux papas ayant des bébés ne sont pas

une victoire gay, c'est les sciences de la performance

et la maltraitance des animaux"'

Jeffrey Brown de PETA soutient que les recherches qui impliquent des tests sur les animaux ne devraient pas être célébrées.

En tant que scientifique et père gay, je suppose que je m'attendais à jeter mon chapeau en l'air, célébrant la nouvelle que la progéniture de deux souris masculines a eu leurs propres chiots, mais je suis en fait dégoûté.

Non, bien sûr, par la notion de couples de même sexe, mais par la pseudoscience envahissante qui a provoqué ce résultat, et le lavage de l'arc-en-ciel qui a été consacré au public que la cruauté envers les animaux est en quelque sorte une victoire pour l'égalité.

Pour comprendre pourquoi l'histoire fait actuellement la une des journaux n'est pas à encourager, vous devez comprendre ce qui se passe dans les laboratoires où les animaux sont traités comme des tubes à essai avec des queues, au lieu des individus sensibles qu'ils sont. Chaque année en Grande-Bretagne, environ 2,6 millions d'animaux sont des produits chimiques nourris à la force, ont des électrodes insérées dans leur cerveau, sont ouvertes ou infectées par des maladies, avant d'être tuées, disséquées et éliminées comme un gant d'occasion.

Dans cette expérience spécifiquement, les souris ont été injectées avec une gonadotrophine sérique de jument enceinte (une hormone produite dans le placenta de chevaux enceintes et cruellement extraite via leur sang) pour produire un excès d'œufs. Cette pratique de création d'un excédent d'ovules, d'embryons ou d'animaux de bébé entièrement formées est courant dans la vivisection. Les animaux sont considérés comme du fourrage et le "gaspillage" est comme d'habitude, car les êtres sensibles sont créés, utilisés et jetés.

Les œufs ont ensuite été retirés chirurgicalement. L'étude ne détaille pas comment les spermatozoïdes ont été extraits des souris donneuses, mais cela se produit généralement chirurgicalement ou post-mortem. Les mères d'accueil ont ensuite été accouplées par les hommes pour induire une fausse grossesse, et les embryons ont été implantés chirurgicalement. Les chiots vivants ont ensuite été retirés des femmes enceintes par autopsie.

L'idée de souris languissant dans des cages stériles, faire manipuler leurs organes reproducteurs, mourir et avoir des bébés extraits de leurs cadavres est comme un complot d'un film d'horreur. Mais, comme tant de faits désinsayants, "percées" portées d'utilisation des animaux, cette étude a reçu un spin positif de relations publiques et vendu comme une nouvelle de bien-être. Eh bien, je travaille dans les sciences de la recherche depuis les années 90, et je peux vous assurer que c'est tout sauf. En fait, mon travail m'a laissé une confiance nul dans l'utilisation des animaux dans des expériences conçues pour informer la santé humaine.

Prenez le cancer, par exemple. Cela fait presque 30 ans que Richard Klausner, alors directeur du National Cancer Institute aux États-Unis, a admis que nous guérissons le cancer chez la souris depuis des décennies, mais que nous ne pouvons toujours pas le guérir chez l'homme. Aujourd'hui encore, le taux d'échec des nouvelles thérapies potentielles sur le cancer est supérieur à 96%. Le paradigme actuel pour développer et tester des médicaments et les amener sur le marché a de graves problèmes.

L'histoire est la même pour d'autres conditions: les AVC affectent plus de 100 000 personnes et coûtent au Royaume-Uni 26 milliards de livres sterling (36,6 milliards de dollars) par an, pourtant aucun Parmi les composés qui ont atteint des essais cliniques – plus d'un millier ont été testés sur des rongeurs – en fait une amélioration des résultats des AVC chez l'homme. C'est malgré le fait que beaucoup a fait Aidez les animaux dont le cerveau a été délibérément endommagé pour les tester.

L'utilisation des animaux a entravé le traitement de la septicémie, de la maladie d'Alzheimer, des troubles de la santé mentale et d'innombrables autres conditions, le tout au prix des vies et des fonds publics. La barrière commune au succès est claire – alors que les animaux sont comme nous dans leur capacité à ressentir de la douleur et des émotions, ils sont trop différents de nous pour que leur utilisation donne des progrès scientifiques significatifs.

Le mouvement LGBTQ + doit Gardez les capitaux propres à la base, et il bouillonne mon sang pour entendre les scientifiques justifier l'utilisation d'une torture animale archaïque et douloureuse en l'enroulant dans un drapeau de la fierté. Ce n'est qu'en redirigeant les ressources vers des méthodes non animales et pertinentes humaines telles que celles présentées dans l'accord de modernisation de la recherche de PETA que nous ferons réels progrès.

Un jour, des méthodes sans animaux volonté Mieux vaut aider les gens gays et hétéros à devenir parents. En attendant, de nombreux enfants qui ont besoin de familles aimantes existent déjà. Ne soyons pas séduits par la cruauté en train de se dégager comme fierté, mais étend plutôt à toutes les espèces l'égalité et la compassion que nous exigeons pour nous-mêmes.

Jeffrey Brown est conseiller scientifique pour les personnes pour le traitement éthique des animaux, PETA

Repéré sur le site https://www.gayvox.fr

Inde

La justice valide la reconnaissance légale des femmes trans

C’est un jugement historique. La Haute Cour de l’Andhra Pradesh, dans le sud de l’Inde, a affirmé que les femmes transgenres doivent être légalement reconnues comme des femmes, rejetant toute définition fondée exclusivement sur la capacité à procréer.

La décision, rendue le 16 juin par la juge Venkata Jyothirmai Pratapa, intervient dans une affaire opposant Pokala Shabana, une femme trans, à son mari Viswanathan Krishnamurthy et à sa belle-famille. Shabana les accusait de violences conjugales et de harcèlement lié à la dot, et avait déposé plainte sur la base de l’article 498A du Code pénal indien, qui protège les femmes mariées contre les mauvais traitements.

La famille de Krishnamurthy contestait la recevabilité de la plainte, arguant que Shabana, en tant que femme transgenre, ne pouvait être considérée comme une femme au sens de la loi, notamment parce qu’elle ne pouvait pas porter d’enfant.

La juge a fermement écarté ces arguments, estimant que "limiter la définition de la femme à la capacité de procréer est juridiquement intenable et contraire à la Constitution indienne, qui garantit l’égalité et la dignité de chaque individu ". Elle s’est appuyée sur un arrêt emblématique de la Cour suprême de 2014, qui avait reconnu aux personnes transgenres le droit de s’identifier selon leur genre ressenti et d’accéder à une égalité de droits.

Si la Haute Cour a confirmé que les femmes trans peuvent effectivement déposer plainte au titre de la protection des femmes mariées, elle a néanmoins rejeté la plainte spécifique de Shabana, faute de preuves jugées suffisantes pour poursuivre la procédure contre son mari et sa belle-famille.

Pour de nombreuses militantes transgenres, la portée de ce jugement dépasse largement le cadre de cette affaire individuelle. "C’est un pas immense vers la reconnaissance de notre identité et de nos droits", s’est réjouie Kalki Subramaniam, figure emblématique de la communauté trans en Inde. "Ce jugement envoie un message fort : nous avons droit à la même protection que toutes les autres femmes."

Rani Patel, présidente de l’association Aarohan, a également salué "une avancée décisive", rappelant que "beaucoup de femmes cisgenres ne peuvent pas non plus avoir d’enfants. Réduire la féminité à la maternité est une conception dépassée".

Cette décision intervient alors que l’Inde est toujours engagée dans un débat sur la reconnaissance des droits des personnes LGBT+, notamment sur la légalisation du mariage entre personnes de même sexe, toujours interdit malgré une opinion publique de plus en plus favorable.

En reconnaissant explicitement les femmes transgenres comme femmes au regard de la loi, la justice indienne franchit une étape importante vers une plus grande égalité et une meilleure protection juridique pour une communauté longtemps marginalisée.

Repéré sur le site https://www.stophomophobie.com

Hongrie

La meilleure façon de marcher

La marche des fiertés "humilie" Viktor Orbán

avec une affluence record.

La Marche des fiertés à Budapest, s'est transformée en manif "anti-Orban".

Jamais une Marche des fiertés n’a été aussi massivement suivie en Hongrie. 

Près de deux cent mille personnes, selon les estimations des organisateurs et de media indépendants, ont défilé à Budapest ce samedi.

Du jamais vu pour cette 30ᵉ édition, car cette marche des fiertés, (ex-Gay Pride), mobilise habituellement entre 30 000 et 50 000 personnes. "C’est la plus grande Pride de l’histoire, et c’est aussi la plus belle !" hurle un des participants.

Bravant l’interdiction du Premier ministre hongrois Viktor Orbán, des centaines de milliers de personnes ont participé samedi à la marche des fiertés de Budapest, infligeant un camouflet cinglant au pouvoir ultraconservateur à un an des élections législatives.

C’est "une gifle pour le pouvoir", une Marche des fiertés "historique" qui "humilie” le Premier ministre hongrois Viktor Orbán et le pouvoir ultraconservateur, qui préférerait voir les queers entre quatre murs”, observe Le Soir (Belgique).

Loin de rester terrés chez eux, les participants "en liesse" se sont au contraire massés dans les rues de Budapest, "agitant des drapeaux arc-en-ciel et des pancartes se moquant du Premier ministre, alors que, leur cortège pacifique avançait à un rythme d’escargot".

Avec une affluence record de plus de 200 000 personnes, jusqu’à 300 000, selon certaines sources, la Budapest Pride s’est clairement muée samedi en un acte de résistance massif à la politique "ultra conservatrice" de Viktor Orbán, qui avait interdit le rassemblement, "mais avait autorisé deux marches de l’extrême droite sur le même parcours que le collectif LGBTQI”.

"Interdite par le gouvernement"

La Marche des fiertés de Budapest “est devenue un symbole de la lutte pour les droits, et pas seulement pour les personnes LGBTQI".

De fait, pour Bori, 50 ans, qui participe à la marche depuis vingt ans, "il ne s’agit pas de la Marche des fiertés, mais de choisir entre le bien et le mal".

Aucune arrestation

En mars, le parti de Viktor Orbán avait fait adopter, "à la hâte, au Parlement une loi modifiant le droit de réunion, afin de rendre illégales les manifestations telles que les marches des fiertés, en vertu d’une loi antérieure interdisant tout matériel de "propagation" de l’homosexualité".

Les participants à ces rassemblements s’exposaient à des amendes pouvant aller jusqu’à 500 euros, tandis que les organisateurs risquaient jusqu’à un an d’emprisonnement.

Et vendredi encore, le Premier ministre "avait mis en garde la population contre le défilé interdit, menaçant de "conséquences juridiques claires" toute personne y participant".

"Les avertissements du gouvernement n’ont cependant fait que transformer ce qui est habituellement un événement discret", 35 000 participants en 2024, "en un rassemblement de masse contre le gouvernement".

Beaucoup craignait "des arrestations massives, voire des affrontements, notamment après l’autorisation d’une contre-manifestation par le groupe ultranationaliste Nossa Pátria, en même temps que la marche LGBTQI". Mais la police a finalement "modifié le parcours de la manifestation" d’extrême droite pour éviter les heurts. Et "aucune arrestation" n’a été signalée lors de la Pride, qui a défilé pacifiquement.

Viktor Orban a marqué "un énorme but contre son camp"

Pour de nombreux observateurs et analystes de la vie politique hongroise, l’interdiction de la marche des fiertés était une tentative pour Vicktor Orbán de flatter ses partisans, alors que le Fidesz, son parti, est en très mauvaise posture à moins d’un an des élections législatives.

On observe que "le parti au pouvoir, le Fidesz, a tenté d’utiliser ce sujet pour présenter l’opposition comme étant centrée sur les questions progressistes et urbaines, mais cette tactique (du gendarme NDR) a échoué". Et le Fidesz a été pris à son propre piège, risquant "de paraître faible s’il laissait la marche se dérouler, et autoritaire s’il réprimait".

L’opposant Peter Magyar, largement en tête des sondages pour les législatives avec son parti Tisza, ne s’est d’ailleurs pas privé de déclarer que le gouvernement avait marqué "un énorme but contre son camp en tentant d’empêcher l’événement aujourd’hui".

Pour Luca Kasas, un infirmier de 35 ans présent dans le défilé, le gouvernement a été trop loin en cherchant à interdire la Pride. "J’ai voté pour Viktor Orbán à plusieurs reprises, mais je ne le referai plus jamais", déclare-t-il en regardant sa fille. "Je veux qu’elle grandisse dans un monde de liberté, et non d’oppression."

Repéré sur le site https://www.courrierinternational.com